你好,游客 登录 注册 搜索
法讯网广告
背景:
阅读新闻

长安汽车因排放超标被罚,过半网友认同

[日期:2016-01-28] 来源:法治周末 0450.org 作者:马金顺 [字体: ]

    马金顺

 舆情综述

     正当大众汽车因排放丑闻在全球闹得沸沸扬扬的时候,国内自主品牌长安汽车也因排放超标受到了北京市环保局的处罚。

    1月6日,北京市环保局官网公示了对长安汽车的处罚决定书,该处罚决定书显示:自2015年7月起,北京市环保局对长安汽车进行了抽查。所抽查的3辆长安睿骋中,有两辆尾气NMHC(非甲烷碳氢化合物)排放超标,分别为0.088g/km、0.082g/km。所抽查的3辆CS75 1.8T版车型中,1辆NMHC超标,检测结果为0.083g/km。广告

    根据国V排放标准,NMHC的排放限值为0.068g/km,长安被抽检的6辆车中,有3辆超标,超标幅度达20%。更为严重的是,接受抽查的3辆CS75 1.由于长安汽车及时对此事进行了回应,该事件并未引起过长时间的热议。

    北京市环保局认为长安汽车的上述行为违反了《北京市大气污染防治条例》的相关规定,遂责令长安汽车停止违法行为,没收违法所得1260.5万元,并处罚款378万元。

    该处罚决定书公布后,长安汽车立即成为舆论的焦点。

    在北京市环保局公布处罚决定书一个星期后,即1月13日晚,长安汽车即在其官网发布公告,从造成部分车辆排放不达标的原因(该批次车辆电喷匹配标定方案的覆盖性不足)及即将采取的措施(重新录入电喷数据)等方面对此事进行了回应。

 舆论关注度走势分析

     1月13日上午,汽车行业报道汽车流通业分析师桑之未在微头条平台率先发文《长安汽车两款高端车CS75与睿骋排放超标被处罚》,引起多家媒体关注,人民网、财新网、每日经济新闻网、搜狐汽车、网易汽车、爱卡汽车等都对此事件进行了报道,但此时的报道以消息为主,并未展开分析。

    1月14日,多家新闻媒体针对该官方回应进行了消息类报道,但当日的评论性文章明显增多,例如,环球网以《朱华荣谈长安汽车被罚自主车企变强必经挫折》为题对此事进行报道、汽车头条发文《透视长安排放超标被罚:环保局抽查监管将成新常态》、微信公众号“AUTOlife车生活”发表文章《长安汽车因排放不达标被罚1638.5万元,意味着什么?》等。

    1月14日,有关该话题的微信阅读量高达66476人次,新闻报道量达228篇。当日该事件的舆情热度即达到顶峰。

    1月15日,多家传统纸质媒体对该事件进行了跟踪报道和评论,助推了该事件的进一步传播与发展。比如,《北京日报》以《长安汽车排放超标被罚千万元》为题对该事件进行了消息性报道,《汽车公社》杂志以《排放超标被罚 不禁拷问长安研发》为题,对该事件进一步深入探讨。

    《法治周末》于1月20日发表的《长安汽车因排放超标被处罚,自主品牌或面临严峻考验》的深度报道,被新浪、搜狐、中国财经等多家网站转载,再次引发了一定的舆论热度。

    不过,8T版车型,其OBD系统均不具备实际监测频率(IUPR)功能。自1月21日后,该事件的舆情热度有所下降。

    从舆情走势来看,目前该事件虽然仍受关注,但舆情态势已经明显向缓。

法讯网版权说明:凡注明来源为“法讯网 :XXX(署名)”,除与法讯网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请联系chinafxw@qq.com;凡本网注明“来源:XXX(非法讯网)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。

若因版权、失实等侵权问题,请在30日内联系法讯网处理。

收藏 推荐 打印 | 录入:admin | 阅读:1
相关新闻      
本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 表情 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
热门评论

广告联系QQ:986569019

版权信息

Copyright © 2017 法讯网 版权所有 转载请注明出处|  京ICP备09087534号-13

邮箱:chinafxw@qq.com

 站长微信/QQ:350273444

联系电话:010-86753111

广告位